ponedjeljak, listopad 12, 2009
Kada je o kafićima riječ, sve je isto kao prije. Proteklog vikenda zaista sam se potrudio pronaći kafić u kojeg ću sjesti, popiti bijelu kavu i uživati kao ljetos u zraku oslobođenom od duhanskog dima. Nisam uspio. U istom prostoru, na jednom zidu piše: "nije dozvoljeno pušenje", a na susjednom: "dozvoljeno pušenje". U trgovačkim centrima ponovo su postavljene pepeljare, pa djelatnici i posjetitelji na hodnicima nesmetano puše. Crni smog ponovo ispunjava javne prostore, a nepušačima, onima koji ne žele vonjati po duhanskom dimu, kojima duhanski dim na bilo koji način smeta, mjesto je predviđeno kao i proteklih desetljeća - na ulici.
Proći će i ovo prijelazno razdoblje novog tj. starog zakona, a ugostitelji opet neće ništa napraviti. Većina će kafiće deklarirati pušačkim klubovima, gdje će koncentracija duhanskog dima biti viša nego igdje, veća nego ikad, a pitanje ustavnosti više nitko ne spominje. A upravo sada krši se Ustav RH, jer Državi je lakše ne brinuti se za zdravlje ljudi, prirode i ljudskog okoliša, nego oduprijeti se pritiscima nikotinskih profitera i ovisnika. Sramotno, ali tipično za zemlju u kojoj je pušenje važnije od zdravlja, kojoj su milije balkanske od europskih integracija.
utorak, lipanj 23, 2009
Poštovani,
molim vas da s osobitom pažnjom pročitate sljedeći tekst. Ne trebate biti sudac Ustavnog suda da biste ga shvatili. Zahtjevi za ocjenom ustavnosti Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, koji se u posljednje vrijeme pomodno upućuju na adresu Ustavnog suda, svode se na zahtjeve za jednakim pravnim položajem svih poduzetnika i pravom na slobodu rada, tzv. "pravom na izbor". Međutim, zaboravlja se na Članak 69. Ustava Republike Hrvatske:
Svatko ima pravo na zdrav život.
Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
Sporni Zakon, dakle, izravno podupire Članak 69., dok je stari Zakon kršio sva tri stavka tog članka. Prema starom Zakonu, djelatnicima ugostiteljskih objekata i gostima je uskraćeno pravo na zdrav život, Država Zakonom nije osigurala zdrav okoliš, a ugostitelji nisu činili ništa za zdravlje ljudi, kako svojih zaposlenika tako i svojih gostiju. Štoviše, ugostitelji se danas zalažu za legalizaciju objekata (tzv. pušačkih klubova) u kojima je narušavanje ljudskog zdravlja glavno jelo na meniju. Da stvar bude apsurdnija, u tome ih podržava Hrvatska obrtnička komora koja je potpisom "nepušenje nas ubija" dosegla vrhunac svoje neobrazovanosti.
Sporni Zakon, nadalje, osigurava jednaki pravni položaj svih ugostitelja, jer više nema ugostitelja koji smije profitirati na račun pušenja. Ako on kao takav ne može opstati, rješenje se mora tražiti u restrukturiranju njegovog poslovanja. Pušionice (s opravdanjem možemo reći trovačnice) ne mogu biti ponuda u civiliziranom društvu.
I napokon, "pravo na izbor" okorjelih pušača (mahom najmanjih ugostitelja) je fikcija, jer pušenje za njih nije predmet racionalne prosudbe već uvelike njihove psihičke i fiziološke ovisnosti. Uz to, s kojim pravom ugostitelji (ili trgovci) mogu odlučivati o nečem što društvo i Državu skupo košta (smrt 13 tisuća ljudi u Hrvatskoj godišnje i 3 milijarde kuna troškova liječenja bolesti od posljedica pušenja)?
Da podsjetimo, u Hrvatskoj nije zabranjeno pušenje; zabranjeno je pušiti u svim zatvorenim javnim prostorima. Tako i treba biti. Uostalom, ako netko još uvijek ne zna što je ispravno, neka se zapita: želim li da moja djeca puše? Ono što želimo ostvariti sutra, najbolje nam govori što trebamo činiti danas.
srijeda, lipanj 17, 2009
Dragi građani Republike Hrvatske,
dragi političari, znanstvenici, intelektualci,
dragi učenici, zaposleni i nezaposleni,
dragi obični, savjesni, razboriti ljudi,
dragi pušači i oni koji to nisu,
Ceh ugostitelja HOK-a nedavno je započeo s potpisivanjem peticije kojom se traže izmjene Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda. Okorjeli pušači, konformisti, ugostitelji i sama Hrvatska obrtnička komora traže da ugostitelji odlučuju hoće li se u njihovom objektu pušiti, zatim da se 30% površine odvoji za pušače te da se u takvim prostorima dopusti konzumacija. Jer im je, kako sada stvari stoje, drastično opao promet što zadire u egzistenciju svih 5800 hrvatskih restorana i 10 tisuća barova. Jadni mi, turistička smo zemlja, a prijeti nam opasnost od potpunog istrebljenja restorana i barova.
Kao prvo, mogu li se objekti čije poslovanje tobože ovisi isključivo o pušenju zvati ugostiteljski? Naravno da ne mogu. Nedopustivo je da pušionice i trovačnice uopće postoje, a kamoli da se tretiraju kao ugostiteljski objekti.
Nije točno da je promet ugostiteljima opao kao posljedica Zakona o nepušenju. Kada temperature porastu, potrošači spontano iziđu na terase. Ali za razliku od prethodnih godina, ove godine pojedini ugostitelji imaju u koga uperiti prstom. No ni to nije za osudu, jer okriviti drugoga poznat je obrambeni mehanizam koji privremeno čuva samopoštovanje.
Da ovaj Zakon nije kriv za možebitne otkaze ili loše poslovanje pojedinih ugostitelja potvrđuje, nadalje, činjenica da je samo u siječnju ove godine u Hrvatskoj bez posla ostalo 20 tisuća ljudi. Ekonomska kriza uzima danak u svim segmentima društva, u svim zemljama pa tako i u Hrvatskoj. A nije zanemarivo ni to da se nakon uvođenja Zakona otvaraju novi kafići, ali s tom razlikom što su njihovi vlasnici orijentirani ugostiteljstvu u pravom smislu te riječi.
Naposljetku dolazimo do malog broja onih kojima ovaj Zakon uistinu smeta. To su mali ugostitelji (bez terase) koji su usput okorjeli pušači. Oni su navikli da im ljeti pada promet, ali nisu navikli da u vlastitom kafiću ne mogu popušiti barem dvije kutije cigareta dnevno. Jer klađenje, njihova također draga zanimacija, zahtijeva visoki stupanj koncentracije. Takvim kafićima, sviđalo se to njima ili ne, vrijeme je prošlo. Hoćemo li dozvoliti da nam oni kroje zakone?
Vlada mora zauzeti i održati nepokolebljiv stav kada je u pitanju zaštita pušača i onih koji to nisu (a koje je duhanska industrija nazvala nepušačima). Ovo nije pitanje ugostitelja niti Upravnog odbora HOK-a, već javnozdravstveno pitanje. Pomoći hrvatskim ugostiteljima na način da se dopusti smrt 13 tisuća ljudi godišnje, od posljedica pušenja, uz enormne troškove koji iz toga proizlaze, ne može biti dopustivo!
četvrtak, lipanj 11, 2009
Zbog velikog interesa za ovu temu, a s obzirom da ovaj blog-servis (iz meni nepoznatih razloga) prikazuje samo zadnjih 100 komentara, otvaram novi post kao mjesto nastavka komentiranja. Tako novi komentari neće brisati stare, među kojima i jako poučne komentare.
utorak, svibanj 26, 2009
Poštovani,
otkako su temperature prešle 30°C i potrošači spontano izišli iz zatvorenih prostora na terase, svjedočimo pravoj najezdi optužbi ugostitelja, koji za svoje nedaće okrivljuju najzdraviji zakon koji je ikada donesen - Zakon o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda.
Posljednih dana vrši se ponovni intenzivan pritisak na Vladu, ne bi li se Hrvatska poistovjetila sa zemljama koje su na samom začelju kada je u pitanju zaštita pušača i nepušača. Duhanska industrija ponovo perfidno progovara kroz usta ugostitelja. Predlažu da sami odluče hoće li se u njihovom lokalu pušiti ili ne, te umjesto prostorija za pušače predlažu prostorije za nepušače. Valjda je poruka takvog prijedloga stari duhanski mit kako je pušenje nešto sasvim normalno, a nepušenje nije.
U donošenju odluke o tome hoće li se pušiti ili ne, NIKAKO se ne smiju prihvaćati prijedlozi ugostitelja, duhandžija ili okorjelih pušača. Ovo nije pitanje izbora, već civiliziranosti, svijesti i zdravlja društva. Samo znanstvene studije i očitovanja meritornih ljudi i organizacija s područja zaštite čovjeka i okoline mogu biti relevantni, a oni nedvojbeno upućuju na - zabranu pušenja u svim zatvorenim prostorima. Ako netko nema ništa drugo za ponuditi osim pušačke stolice u četiri nikotinom obojena zida, tada je njegovo vrijeme prošlo. I nema se što žaliti. Kao što se nije trebao žaliti niti kovač što u gradu više nema konja kojima bi stavljao svoje potkove. Slučaj s ugostiteljima još je gori; oni bi zarađivali na štetu zdravlja svojih potrošača. A to je nedopustivo!
Poštovani građani, nemojmo ustuknuti pred pritiscima duhandžija i njihovih pijuna-ugostitelja. Nastavimo s razvojem civilizacijskih tekovina našeg društva i temelja našeg potomstva. Izrazite podršku Vladi RH, Hrvatskom saboru i Ministarstvu zdravstva i socijalne skrbi, s ciljem cjelovitog provođenja Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda. Učinite to odmah, a potaknite i vaše bližnje. Hvala.
srijeda, svibanj 6, 2009
Provodi li se u vašem mjestu Zakon o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda? Ako se ne provodi, ne zaboravite uputiti prigovor vlasniku prostora (usmeno ili mailom). Ne zaboravite na knjigu žalbi, jer nakon vašeg upisa vlasnik je dužan prema Zakonu o ugostiteljskoj djelatnosti knjigu dostaviti Državnom inspektoratu u roku od pet dana, a u roku od 15 dana odgovoriti na prigovor.
Ako se Zakon nakon vašeg prigovora i dalje sustavno krši, ovisno o tome tko ga i na koji način krši, na raspolaganju su brojne institucije pobrojene - ovdje. Zaposlimo ih uvijek i svagdje, bez ustručavanja!
Iako ga ne savjetujem, jedna nadzorna kamera zabilježila je i ovakvo rješenje:
www.youtube.com/watch?v=kvboM5d2pKc
četvrtak, veljača 26, 2009
"Pokoravamo se zakonima da bi bili slobodni", rekao je Ciceron. (Na primjer, slobodni od duhanskog dima). Novinari Istrage (i ugostitelji koji su nasjeli na njihovu demagogiju), međutim, to ne razumiju. Živeći u neznanju i nerazumijevanju, uvjeravali su nas (koristeći olinjali duhanski mit kao corpus delicti tobožnje protuustavnosti spornog zakona) kako je ugroženo njihovo pravo na izbor. O njihovom izboru, po njihovom mišljenju, ovisi hoće li pušiti pred djecom (slučaj kojeg su zabilježili vlastitom kamerom). Oni ne mogu shvatiti da njihovo stečeno pravo na pušenje, ne može biti iznad nečijeg urođenog prava na čisti zrak. Nadalje, ne znaju da ovisnik o nikotinu ne bira; on je ovisan. Ne znaju da 80% pušača želi prestati pušiti, a u tzv. pušačkim klubovima (koje svesrdno zagovaraju) zbog enormne koncentracije dima pušili bi još više. Na koncu, svrha Zakona i jeste princip, a ne izbor. Vozač ne bira hoće li staviti pojas; on je po Zakonu dužan staviti pojas. Izvan vozila vozaču nije propisan pojas. Izvan zatvorenog prostora pušaču nije zabranjeno pušenje. Štoviše, naš Zakon (možda neopravdano) dozvoljava pušenje unutar ugostiteljskog objekta, ali samo ako ovaj ima za to posebno ventiliranu prostoriju ili kabinu (koja ne mora biti veća od - pazi sada - 2 metra četvorna).
Sreća u nesreći je da Istrage više nema.
Istraga se pakuje,
pušač je oplakuje,
'ko će da ga brani,
pušit mora vani.
Al' ubrzo će shvatit
da će se isplatit
hvatat sunca zraku,
ne dat ruku raku.
četvrtak, veljača 19, 2009
Koji užas! Koja pokora! U iščekivanju priloga o pušenju pogledao sam prvu Istragu do kraja!
Priloga nije bilo. Ipak, ekipa Istrage snimala je Narcisa kako puši pred dvije djevojčice (barem se činilo tako), od kojih je jedna i kašljala. To je valjda pravo pušača. Pravo na izbor.
Poštovani,
svakog četvrtka u obiteljskom terminu na nacionalnoj televiziji, gledateljstvo se moglo identificirati sa svojim idolima prihvaćajući njihovo ponašanje. Da ih ne nabrajam, do sada je snimljeno više desetaka celebrityja sa glazbene, zabavne i glumačke scene. Međutim, problem je što su oni (dirigirani Istragom, a ova duhandžijama) zagovarali pušenje, zabavu uz cigarete, udisanje duhanskog dima s osmijehom, pušenje više cigareta istovremeno, otvaranje pušačkih klubova. Zagovarali su pušenje kao nešto strastveno, neškodljivo, umirujuće, uz istovremeno izvrgavanje Zakona, ministra Milinovića i Vlade ruglu, te izazivanje osjećaja diskrminiranosti, socijalne i ekonomske ugroženosti, sve do prikazivanja pušača kao žrtava nasilja nepušačkih fanatika (kako su nazivali normalne, obične ljude koji ne podržavaju pušenje). Kakva izopačenost!
Da cijela stvar bude žalosnija, u educiranju nove generacije pušača, Istrazi nije bila dovoljna nacionalna televizija pa je dodatno apelirala i lobirala Facebook zajednicu. Pregledom grupa na temu (ne)pušenja, kreiranih i populariziranih najvećim dijelom zahvaljujući Istrazi, zatekao sam sljedeće brojnije grupe. (Naslovi su prenijeti u originalu; ispričavam se na vulgarizmima).
Pušit ću gdje hoću i neću dopustiti da pičkasti premijer to promijeni članova: 2306, komentara: 207
Pizda van materina pustite nas da pusimo članova: 2520, komentara: 66
operite robu pa van neće smrdit jebeni nepušači članova: 778, komentara: 56
Da, ja pušim.... i neću zabranu pušenja na javnom mjestu članova: 680, komentara: 54
PROTIV ZAKONA O ZABRANI PUŠENJA članova: 1547, komentara: 44
Veliko NE zabrani pušenja na javnim mjestima članova: 735, komentara: 30
Peticija da se priloži žalba Ustavnom sudu RH zbog Zakona o nepušenju članova: 14252, komentara: 402
10000 ljudi koji su protiv zabrane pušenja članova: 5197, komentara: 121
Svi koji su protiv Zakona o zabrani pušenja na javnim mjestima članova: 1169, komentara: 19
PROTIV zabrane pušenja članova: 705, komentara: 8
ZA SVE KOJI SU PROTIV DONESENOG ZAKONU O ZABRANI PUŠENJA članova: 1698, komentara: 38
PODRSKA ISTRAZI U BORBI PROTIV OVAKVOG ZAKONA O ZABRANI PUSENJA članova: 9074, komentara: 238
Podržavam zabranu pušenja članova: 1102, komentara: 24
Podržavam novi zakon o ZABRANI PUŠENJA jer mi roba neće smrdit po dimu članova: 7176, komentara: 524
četvrtak, veljača 12, 2009
I dok Istraga, suprotno Zakonu i civilizacijskim trendovima, odgaja novu generaciju pušača, zalažući se javno za nastavak pušenja (blateći usput ministra Milinovića), Bloger.hr već godinama ugošćuje brojne autore na temu nepušenja. Izdvajam nekoliko poučnih postova.
ekoloski.bloger.hr: "... Italija i Irska, a od 1. siječnja i Francuska su zemlje gdje je pušenje zabranjeno. Preporuke Unije o zabrani pušenja slijedile su Velika Britanija, Belgija, Španjolska, Švedska, baltičke zemlje i Malta. Za sada su Njemačka i Austrija na samom začelju kada je riječ o zaštiti nepušača".
drdada.bloger.hr: "... Kod muškaraca koji su pušili manje od pet cigareta na dan rizik za rak pluća bio je tri puta veći nego kod nepušača, dok je kod žena taj rizik bio čak pet puta veći. Osim toga, pušenje povećava izglede za ispadanje zuba, smanjuje djetetov IQ, utrostručuje rizik za impotenciju".
grozni.bloger.hr: "... Zakon naravno podrzavam, ne zato sto sam bivsi pusac ili zato sto mrzim pusace vec zato sto je pusenje kao sto je dobro poznato, stetno po zdravlje".
lolitaaa.bloger.hr: "... Stojim na stanici, čekam bus. I nađe se netko tko je, eto, odlučio vrijeme prikratit ćumurenjem. I ja popizdim! Reći će pušači vjerojatno 'pa makni se'. Al dokle tako? Ja se ne mislim cijeli život micat ko stoka za svježom travom jer, ne smetam ja pušaču, nego pušač meni".
kiki.bloger.hr: "... U ugostiteljskim objektima su trenutno odvojeni prostori za pušače i nepušače. Odvojeni s čim? S natpisom!!! To je kao da u bazenu odredite da se u jednom ćošku može pišati".
biger.bloger.hr: "... Bio sam pušač i 20 godina sam gutao približno kutiju dnevno. Popušio sam novi automobil i nadam se da nisam popušio zdravlje. Ako sam mogao ja prestati, onda vjerujem da može svatko".
mojportret.bloger.hr: "... Čak i nakon dva sata prozračivanja, u prethodno zadimljenoj sobi koncentracija štetnih sastojaka duhanskog dima još je uvijek iznad dopuštene granice".
tatataranta.bloger.hr: "... Ja sam, naime, pušač. Pušim već skoro petnaest godina i isto se toliko godina pokušavam toga i ostaviti. Cijelo to vrijeme smetalo me je što kašljem, smrdim, trošim lovu i svoje zdravlje".
forrestgump.bloger.hr: "... čak i pušači koji već pate od bolova u prsima izazvanih srčanim smetnjama mogu prestankom pušenja popraviti svoje stanje. takvi bolesnici već nekoliko tjedana nakon prestanka pušenja osjete da im srce otkucava mnogo sporije".
nemresbilivit.bloger.hr: "... Dakle, godinama sam maštao o tome da prestanem pušiti. I sve je stajalo na mašti! A gadilo mi se, gadio sam se sebi i imao sam svoje mišljenje o onima koji puše! Nimalo lijepo".
unspeakable.blog.hr: "... opet su pušači ti koji su glasni i koji se bune, prijete se demonstracijama, a nepušači stoje tiho po strani i čekaju da vide kako će se priča razviti. zašto mi nismo izašli na demonstracije prije 5, 20, 50 godina".
tehnozena.blog.hr: "... I po hodnicima, i u lifotvima, i u redakcijama. U svim šoping centrima u Zagrebu se puši. Eto, tako Hrvatska prihvaća europske zakone. Ako tko pita jeste li izglasali zakon, mi ćemo odgovoriti jesmo! A valjda nitko neće pitati provodi li se. A kako bi se provodio kad nitko ne zna tko bi trebao kontrolirati provedbu".
Imate li vi što za dodati?
četvrtak, veljača 5, 2009
Poštovani,
uoči Svjetskog dana borbe protiv raka, Ceh ugostitelja HOK-a najavio je prijedlog odgode zabrane pušenja do 2010. godine. Prema slutnjama Vilija Šaina, donedavnog predsjednika Ceha, u Hrvatskoj je ovim Zakonom ugroženo 16.000 ugostitelja i 100.000 zaposlenih (zanimljivo je da Istraga ovaj broj množi sa 3), pa kao kompromis predlaže smrt 10.000 ljudi godišnje i 3 milijarde kuna troškova liječenja bolesti od posljedica pušenja.
Ljudi moji, ne budimo naivčine! Pa ne mogu pristrane laičke procjene, novinarske insinuacije i naklapanja biti iznad longitudinalnih, kroskulturalnih, kliničkih i znanstvenih studija! Pa neće nam valjda ugostitelji, Istraga i drugi službenici duhanske industrije donositi važne političke i zdravstvene odluke! Zaboga, pa neće nam oni držati predavanja o europskim trendovima i iskustvima, ne navodeći pri tome niti jedan podatak SZO-a, već samo primjer Austrije i Njemačke za koje se zna da su na samom začelju kada je u pitanju zaštita nepušača!
U svome izljevu banalnosti, Šaina je barem priznao da su namjere ugostitelja "kupovanje vremena". Dakle, opstrukcija. Velika većina ugostitelja u ovom prijelaznom razdoblju nije poduzela apsolutno ništa glede uređenja prostora. Apsolutno ništa ne bi napravili ni sljedećih godinu dana. Zavedeni "nacionalnim programom promocije pušenja" od strane emisije Istraga, ugostitelji vjeruju da će Zakon o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda biti srušen. I da će sve biti kako je bilo.
Međutim, ništa neće biti kao prije. Civilizacijski progres i razvoj svijesti o štetnosti pušenja je nezaustavljiv proces koji ne može biti razlogom zatvaranja kafića. Kafići se zatvaraju svakodnevno neovisno o ovome Zakonu. Najčešće su to vlasnici koji nemaju ideja, koji nisu izradili poslovni plan, koji nemaju što ponuditi osim pušačke stolice i nikotinom obojena četiri zida. Ljudi moji, ne budimo naivčine! Nemojmo ustuknuti pred pritiskom nikotinskih profitera i ovisnika, stavljajući vlastito (i njihovo) zdravlje na panj.
četvrtak, siječanj 29, 2009
Poštovani,
budući da duhanska industrija nikada nije birala sredstva za postizanje smrtonosnih ciljeva, prljava marketinška igra Istrage navodi na pomisao da je Istraga potplaćena, odnosno da je dio simbiotske veze korumpiranog medijskog i duhanskog konglomerata.
Ne može, naime, biti slučajno da se na nacionalnoj televiziji, u prime time terminu, mladoj populaciji prikazuju celebrity idoli kako s užitkom puše i kako se s osmijehom protive Zakonu. Ne može biti slučajno da pozivaju članove Facebook zajednice da podrže pušačke klubove, a prethodno im utuve dogmu da su diskriminirani, da će ostati bez posla, da je zakon nasilje nepušača nad pušačima, da je zakon bolestan, hitlerovski, kretenski. Ne može biti slučajno da se to sustavno ponavlja iz tjedna u tjedan, a u članku 9., 12. i 27. Zakona o ograničenoj uporabi duhanskih proizvoda jasno stoji da je to kažnjivo.
Ovom prilikom pozivam sve institucije, a prije svega pojedince i građane kojima je stalo do vlastitog i tuđeg zdravlja, do lijepog primjera djeci, do čišćeg zraka, do 12 godina života duže, da prema vlastitoj savjesti i odgovornosti podrže cjelovitu provedbu Zakona o ograničenoj uporabi duhanskih proizvoda. Odnosno, da se suprotstave promociji pušenja, daljnjem trovanju društva i zalaganju Istrage za pušačkim klubovima - rasadnicima boleština.
Prijavu zloćudnih protuzakonitih aktivnosti možete uputiti na sljedeće adrese:
- Državnom inspektoratu RH (online prijava ili gospodarskoj inspekciji, mailom)
- Državnom odvjetništvu RH (poštivati formu kaznene prijave, mailom)
- Vijeću za elektroničke medije (mailom)
- Povjerenstvu za borbu protiv pušenja (pri HZJZ, mailom)
- Pravobraniteljici za djecu (pušenje pred djecom, obiteljski termin, mailom)
- Ministarstvu zdravstva i socijalne skrbi (podrška, mailom)
- Hrvatskoj liječničkoj komori (podrška, mailom)
- Ustavnom sudu RH, Hrvatskom saboru, Vladi RH (podrška, mailom).
Ako smo pasivni pušači, ne budimo pasivni i prema Zakonu o ograničenoj uporabi duhanskih proizvoda!
četvrtak, siječanj 22, 2009
Poštovani Dado,
filozofija Istrage nikad nije bila jednoumlje. Stoga Vas u tom duhu molimo da nam dostavite telefonski broj ili da se čak ovim putem dogovorimo, te da Vas snimimo. Tako ćete u našoj emisiji dobiti priliku da iznesete svoj kontra-argument.
Unaprijed se zahvaljujemo,
Istraga
Poštovana Istraga,
hvala na mrvicama koje mi nudite, no milost ne tražim niti bih vam je dao.
Ne želim sudjelovati u emisiji koja već mjesecima izdaleka smrdi na duhanski dim, a kako ste najavili, s trovanjem društva nastavljate i dalje.
Činjenice koje navodim ne bih nazvao kontra-argumentima, već pro-argumentima jer se ne protive Zakonu o ograničenoj uporabi duhanskih proizvoda, već ga podržavaju. Mahom su to rezultati znanstvenih studija, racionalne i empirijske tvrdnje, a ne iracionalne, ovisnošću uvjetovane konstatacije i slutnje.
Osim toga, vrijednost izrečenoga nije veća ako je pojedinac snimljen. Štoviše, bilo bi korisnije da niste snimili Valdeca kako puši pred djetetom, kao i mnoge druge besmislice koje ste izrekli u vezi pušenja, a koje upućuju isključivo i samo - na filozofiju jednoumlja. Obol tome dali ste i u večerašnjoj emisiji. Niste se libili usporediti Zakon sa srpskom agresijom (Davor Gobac) niti ga nazvati nasiljem nepušača nad pušačima (Arsen Dedić). Sramite se!
Uz pozdrav, Dado
četvrtak, siječanj 15, 2009
Poštovani,
zamislite koliko Nova TV mora biti sigurna u neučinkovitost izvršne vlasti, kada uporno čini ono što je kažnjivo Zakonom, kaznom i do 150.000 kuna. Tako smo i večeras gotovo u svakom prilogu Istrage gledali aktere kako provokativno dime.
Umjesto da gledamo tv-emisiju koja promiče kulturu nepušenja, koja se zalaže za održivost i cjelovitu provedbu Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, mi svakog četvrtka u obiteljskom terminu gledamo aparatčike duhanske industrije koji poput aveti snube vlastitu viktimizaciju.
Uz uobičajene izmišljotine i aluzije, danas je bez imalo skrupula i odgovornosti rečeno kako je Milinovićev zakon kretenski, kako će 300.000 građana ostati bez posla, kako Vlada priziva nove nemire i tako dalje. Za protagoniste pronašli su nove komičare od kojih Goran Pirš, pušeći dvije cigarete odjednom, možda najbolje pokazuje za što se Istraga zalaže.
Budući da su studije pokazale da su najviše koncentracije duhanskog dima zabilježene u barovima i diskotekama, s time da je četverosatna ekspozicija u diskotekama slična kao življenje s pušačem jedan mjesec, zamislite kolike bi koncentracije dima bile u tzv. pušačkim klubovima.
To je definitivno još jedan razlog radi kojeg ovakva kategorija ugostiteljskog objekta - nije dopustiva. Ali novinaru Istrage i njegovim pristašama to ništa ne znači, kao niti prošlotjednih 10 razloga, jer on i dalje blebeće rečenicu iz prve emisije - da mu nitko ne može objasniti zašto su nedopustivi pušački klubovi. Pokušajte mu objasniti vi.
četvrtak, siječanj 8, 2009
Poštovani,
nakon dobroćudnog novogodišnjeg predaha, Istraga nastavlja svoju zloćudnu harangu. Koristeći insinuacije, gluposti i laži, kontroverzna emisija Istraga, kako kaže, samo se zalaže za pušačke klubove. Ništa više.
U nastavku navodim 10 razloga radi kojih nisu dopustivi tzv. pušački ugostiteljski objekti.
1) Kao prvo, to su prijedlozi nekolicine teških ovisnika o nikotinu, koji nemaju niti želju niti volju prestati pušiti, a nemaju niti minimum znanja niti pušačke kulture, što su u prošloj Istrazi vlastitom kamerom zabilježili (Valdec puši u malom prostoru pred djetetom).
2) Što ako na nekom kolodvoru (ili drugdje) postoji samo jedan kafić i to pušački? Gdje će nepušači? Kao i proteklih desetljeća, opet na ulicu?
3) Pušači mogu sjesti i popiti npr. topli čaj i u pušačkom i u nepušačkom kafiću (s tim da se u nepušačkom moraju suzdržati od pušenja), a nepušači samo u nepušačkom (jer u pušačkom si ugrožavaju zdravlje i usmrde se).
4) Što ako je od tri kafića jedan pušački i on u ovom razdoblju kultiviziranja pušača možebitno bilježi veći promet? Da li mu je to nagrada za pušenje, a nepušačkim kazna?
5) Što ako se većina kafića proglase pušačkim? Da li je zakonodavac time smanjio smrtnost od posljedica aktivnog i pasivnog pušenja i enormne troškove koji iz toga proizlaze?
6) Kafići su oduvijek bili javno mjesto za druženje, ispijanje kave i pića, a ne kao mjesto za pušenje cigareta. I sada, u vrijeme uvođenja Zakona, da uvodimo kategoriju koja nikada nije postojala - pušačke klubove?! Zaboga, osim što je groteskno, to bi bio ogroman korak unatrag kojim bi se još više poticalo pušenje!
7) Nema tog kafića koji ili nema terasu ili ne može osigurati malu posebno provjetrenu prostoriju. Ako je to zaista neki mikro-kafić koji nema ni WC, gosti koji kažu da više neće ići u kafiće - lažu. Gdje će ići? U kafiće će se ići i dalje, ali se više neće pušiti. Također, za vlasnike mikro-kafića kojima je Zakon hitlerovski postoji još jedna opcija: prestanite pušiti, piti i kockati se i zaradit ćete mnogo više.
8) Osiguravanje prostora 100% bez pušačkog dima pomaže pušačima da ustraju u svojoj namjeri da smanje broj popušenih cigareta ili da prestanu pušiti. Ne zaboravimo da 80% pušača želi prestati pušiti!
9) Pušački klubovi su nedopustivi, jer okorjeli pušači (gosti, vlasnici i konobari) ne puše jer je to njihov izbor, već zato što su ovisni o nikotinu. Njih, dakle, treba zaštititi od njih samih. Baš kao što je motoristima zakonom određena kaciga ili vozačima pojas.
10) Pušački klubovi su poput oca-pušača koji uči dijete nepušenju.
Dakle, cjelovita provedba Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, a to znači potpuna zabrana pušenja u zatvorenim prostorima (ili eventualno mogućnost pušenja samo u posebno ventiliranim prostorijama), jedini je ispravan način promicanja nepušačke kulture, kojeg preporuča Svjetska zdravstvena organizacija.
Ne želim da nam se nakon ovoliko godina marginaliziranja daju mrvice (iako je dakako i to napredak). A najzanimljivije je to što će nakon nekog vremena i pušači i njihove obitelji biti sretni, jer su prestali ili smanjili prakticirati smrtonosnu aktivnost. Potvrda za to jesu mnoge zemlje kod kojih je nepušenje u zatvorenim prostorima postala najnormalnija stvar: Irska, Finska, Italija, Norveška, Kanada, Novi Zeland, Kalifornija...
četvrtak, siječanj 1, 2009
Dobra vijest: pošteđeni smo još jedne večernje škole pušenja, powered by Istraga. Umjesto Valdeca na pušačku stolicu sjela je Mumija.
Loša vijest: prije par dana na klupi u hodniku trgovačkog centra, u kojem je iz meni nepoznatih razloga dozvoljeno pušenje, uočio sam mladu mamu, tatu i dojenče u kolicima. Mama je pušila. Ne vjerujem da želi loše svome čedu, ali osim duhanskog dima koje ga ubija, pitam se kakvim mlijekom ga doji. Riječ je dakle o zatucanom, neobrazovanom paru, koji nije usvojio minimum brige za svoje i tuđe zdravlje. A to je vrlo opasno. Sljedeći video samo je jedan od primjera.
www.youtube.com/watch?v=0hySFt8O11APrijevod:
Oni to zovu rak grla.
Ušli su i uklonili moje glasnice.
Prije nego što su to učinili, otkrili su da imam i rak pluća.
Pa, sad su budući planovi...
Aleksandra, moja najstarija, dolazi ovdje za blagdan 13. prosinca.
Bit ću živ za to.
Anthony je umro 10 dana nakon snimke.
Nije dočekao vidjeti svoju kćer.
četvrtak, prosinac 25, 2008
Valjda zbog božićne sheme, ovoga četvrtka mogli smo odahnuti od zadimljenih priloga Istrage. Tu prigodu iskoristio sam kako bih dodatno istražio prošlotjednu ekstremnu glupost i podmetačinu. Naime, kako bi dokazala štetnost Zakona o zabrani pušenja, Istraga je upotrijebila za maskotu liječnika-kirurga koji se, u ime svih liječnika, protivi Zakonu jer ga ovaj sputava u obavljanju posla. Kirurg mora popušiti barem jednu cigaretu prije operacije kako bi se opustio i koncentrirao.
Što je zapravo istina?
- Sporni liječnik je teški psihički i fizički ovisnik o nikotinu.
- Jednom cigaretom u organizam si unosi 0,1-1mgr nikotina (smrtonosna doza je 60mgr).
- Otrov ugljični monoksid smanjuje mu opskrbljenost stanica svih organa kisikom.
- Pubuđen mu je dišni i vazomotorni centar, te centar za povraćanje.
- Oslobođeni adrenalin i noradrenalin povećava mu srčanu frekvenciju i tlak.
- Ugljični monoksid ostaje mu satima u krvi, a u ustima neugodan zadah.
- U organizam si unosi više od 4000 tvari, od kojih je najmanje 40 kancerogeno...
Dakle, posve je jasno da su samopouzdanje, koncentracija, opuštenost... davno napušteni pušački mitovi, koji nam se nažalost još uvijek bezočno serviraju na medijskoj trpezi.
četvrtak, prosinac 18, 2008
Poštovani,
baš kao prošlih, i ovoga je četvrtka u obiteljskom terminu Nova TV, tj. Istraga, bacala ubojite strelice i sijala nikotinski otrov. Gledatelji su večeras ponovo educirani o tome tko su, kako ih se tretira, kako se trebaju osjećati i svim drugim, već nam dobro poznatim, umotvorinama šačice prkosnih ovisnika o nikotinu.
Na veliku žalost hrvatskog auditorija, ne postoji tv-emisija koja promiče održivost i cjelovitu provedbu Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, tj. kulturu nepušenja općenito, pa su nepušači ponovo prisiljeni posegnuti za alternativnim sredstvima poput mailova, novina, Interneta, kako bi se zauzeli za minimum zraka i prostora.
U nastavku navodim nekoliko podmetanja večerašnje Istrage, kojima doslovno ispiru mozak hrvatskom narodu. No prije toga, jeste li primijetili u prvom prilogu kako urednik Istrage, gosp. Valdec, puši u skučenom dnevnom boravku Mihaele i Igora? Reći ćete - pa što, dopustili su mu. A jeste li primijetili njihovog sinčića koji se vrzmao u okrilju majke? Da li je njega netko pitao?
Eto čemu nas podučava Istraga. Istraga ne zna (zapravo zna, ali je nije briga), da pušenje nije samoubojstvo. Ono je i ubojstvo. Smoking isn't just suicide. It's murder.
Istraga: Čak su se i liječnici pobunili protiv Milinovićevog zakona.
nepusac.bloger.hr: Klasična manipulatorska generalizacija. No da se razumijemo, urednik ovog bloga podržava da svi zatvoreni prostori, pa tako i bolnica, mogu raspolagati specijalnim prostorima za pušenje. Ako to nemaju, pušenje nije dozvoljeno. Ipak, nikome ne bih preporučio da ga operira kirurg koji je netom popušio cigaretu.
Istraga: Zakon je diskriminatorski.
nepusac.bloger.hr: Upravo suprotno. Zakon rješava pitanje diskriminacije. Uvođenjem Zakona, i pušači i nepušači napokon mogu boraviti u kafiću, a do sada je to bila privilegija samo pušača.
Istraga: Zakon je bolestan.
nepusac.bloger.hr: Upravo suprotno. Posljedice pušenja jasno pokazuju da je pušenje bolest koju treba prevenirati i liječiti kao i druge bolesti ovisnosti.
Istraga: Celebrity nas svesrdno podržava.
nepusac.bloger.hr: Vjeujem u to. Ali to nimalo ne laska.
I tako, u iščekivanju sljedećih besmislica, koje nažalost u Hrvatskoj nema tko sankcionirati i koje iskreno se nadam neće "pupušiti" hrvatski narod, srdačno vas pozdravljam i želim blagoslovljen Božić i Badnju večer.
srijeda, prosinac 17, 2008
Poštovani,
svim dosadašnjim epitetima koje Istraga Nove TV iz tjedna u tjedan beskrupulozno nadjenjuje Zakonu o zabrani pušenja, danas smo imali prilike čuti i taj da je Zakon hitlerovski, nacistički, totalitarni, jer je i Hitler navodno branio pušenje. Zaboga, kakve sve zaključke još nećemo čuti. Ponovo prijete Vladi da na sljedećim izborima neće birati vladajuću stranku, a zaboravljaju da je daleko više nepušača, koji će upravo podržati Zakon o zabrani pušenja.
Kontroverzna emisija Istraga, putem nacionalne televizije Nova TV, nezakonito dakako, u javnost želi imputirati ideju o diskriminiranosti pušača i malih ugostitelja, što je naprosto notorna laž!
Mnoštvo pušača pozdravlja Zakon o zabrani pušenja i već su se očitovali na Forumima, Facebooku, Blogovima kako Zakon na njih djeluje blagotvorno, potičući kod njih prestanak ili smanjenje pušenja! S druge strane, na televiziji smo gledali ugostitelje kojima se promet povećao otkako su zabranili pušenje, jer su napokon počeli dolaziti i nadasve brojniji nepušači.
Ovdje se dakle ne radi o nezadovoljstvu pušača i ugostitelja općenito, već o šačici okorjelih prkosnih pušača i njihovih susjeda ugostitelja koji nemaju namjeru niti žele prestati pušiti. Ali koji u rukama imaju nacionalnu televiziju!
Nećemo valjda dozvoliti da ta šačica ovisnika o nikotinu kroji Zakon o kojem ovisi zdravlje i zdravstveni budžet države.
I na kraju, obratio bih se uredniku Istrage:
Gosp. Valdec, ja vjerujem da ste Vi duboko u sebi - na mjestu gdje Vaš ponos, ambicije i želje postaju bistre, gdje počinje zona mira i iskrenosti - svjesni da se zalažete za lošu stvar. Vjerujem da ni sebi ni Vašim bližnjima nikad nebiste poželjeli ovisnost o nikotinu, a još manje obolijevanje od te kancerogene tvari.
utorak, prosinac 16, 2008
Poštovani,
saga Istrage protivljenja Zakonu o zabrani pušenja, kao što smo večeras mogli gledati, se nastavlja. Međutim ovoga puta njima su se pridružili meritusi - komičar Željko Pervan i pjevač Marijan Ban (kojem su, nemam ništa protiv njega, prsti požutjeli od pušenja).
Iako njihovo protivljenje Zakonu sve više podsjeća na sprdačinu, postavlja se pitanje s kojim pravom u vrijeme početka primjene Zakona, Nova TV smije promovirati pušenje i to u tzv. obiteljskom terminu? Budući da Članak 9. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, kao i Članak 27., propisuju za ovakvo postupanje kaznu do 150.000 kuna.
Nova TV, kako u posljednje vrijeme čitamo, oglušuje se i na druge Zakone, a kako je nema tko sankcionirati ili barem upozoriti, možemo očekivati nastavak zalaganja okorjelih pušača za ukidanjem odredbi Zakona o zabrani pušenja.
Iako na tom putu angažiraju komičare, ne bi li se učinili simpatični, ne valja ih shvatiti neozbiljno. Oni su vrlo ozbiljni, ali njihovi zahtjevi su besmisleni i apsurdni, baš onakvi kakvim oni nazivaju sporni Zakon.
Naime, osim što su nas ranije podučili kako je cigareta plemenita, sada se pozivaju na primjer nekih europskih zemalja koje imaju kafiće za pušače i kafiće za nepušače. Očito ne znaju (iako ja mislim da znaju, ali prešućuju) da su takvi eksperimenti totalni promašaj kojim zakonodavci nisu postigli ono što su htjeli - smanjenje žrtava aktivnog i pasivnog pušenja, kao i enormnih troškova koji iz toga proizlaze.
Apsolutni je nonsense, nadalje, uspoređivati to sa slobodom izbora! Štoviše, ovo su vrlo ozbiljne insinuacije! Vlasnik kafića nema što birati hoće li se u njegovom kafiću pušiti ili neće, kao što vozač nema što birati hoće li voziti pod utjecajem alkohola ili neće, hoće li proći kroz crveno ili neće i tako dalje. Zakon mora biti jasan i nedvosmislen, isti za sve, a to je - nema pušenja u zatvorenim prostorima. Ako želiš pušiti izađi na otvoreno ili u za to predviđenu prostoriju. Vlasnik koji želi da se u njegovom kafiću puši, dužan je osigurati takvu prostoriju. Ako ne može, to je kao da ne može osigurati WC.
Sljedeći nonsense je da su uvođenjem Zakona pušači postali građani drugoga reda. Ako su građani drugoga reda, oni su to postali onoga trenutka kada su počeli pušiti, a ne uvođenjem Zakona. Naime, oni su potpuno ravnopravni nepušačima, ali su odlučili tijekom svoga odrastanja konzumirati cigarete. S time se nisu rodili, to je njihov izbor; njihova dodatna oprema. Koju više nemaju pravo koristiti u zatvorenim prostorima. Naprosto zato jer je smrtonosna. Ali ne, oni tupe kako su diskriminirani. To je kao da se nosioci oružja žale Ustavnom sudu što se odnedavno ne smiju s oružjem šetati po zračnim lukama. Ne smiju i gotovo. Neka se šetaju na otvorenom ili neka ne nose oružje (što je daleko bolja opcija).
I za kraj podsjećam da bi bio apsurd da dopustimo daljnje trovanje društva nikotinom. Ima ugostitelja koji su povećali promet time što su zabranili pušenje, jer je zrak konačno postao čist; ne izlaziš iz kafića smrdljiv, s još većom crnom flekom na plućima. Jer su konačno i nepušači, kojih ima značajno više od pušača, dobili priliku da izlaze u kafiće. U bilo koji kafić, a ne samo u one kafiće koje im to odrede ovisnici o nikotinu.
ponedjeljak, prosinac 15, 2008
Poštovani,
u mome prošlotjednom mailu izrazio sam neslaganje sa stajalištima i motivima ekipe Istrage u vezi njihovog televizijskog zalaganja za nastavkom i promocijom pušenja u ugostiteljskim objektima.
Večeras su, kako se moglo očekivati od svakog ovisnika psihoaktivnih tvari, išli korak dalje, pa smo tako imali prilike čuti stvari koje ne bi smio izustiti iole obrazovan čovjek, a kamoli nepristrani novinar.
Javnost je večeras upoznata s time da cigareta producira "plemeniti dim koji smiruje živce". Istina je međutim suprotna - dim je kancerogeni psihostimulator i depresor koji kod uživatelja izaziva fiziološku ovisnost.
Nadalje, čuli smo da "uz cigaretu i probava bolje ide", "nekako s proljeća, cigaretu ću pušit ja", zatim kako je Zakon o zabrani pušenja "diskriminatorski, protuustavan, protusocijalni, stupidan". Štoviše, gosp. Valdec nas uvjerava kako njihova akcija postaje pokret, koji ima i svoju himnu i tako dalje.
Iako ja još uvijek mislim da je ovo neka šala koja će kulminirati za 1. april, ako je netko stupidan, onda su to zasigurno sve ove izjave koje smo večeras imali prilike čuti u Istrazi, a koja će na ovakav način samo izgubiti svoj kredibilitet.
Također, šteta je što u emisiji Istraga niti jednom riječju nije rečeno da su primili mnoštvo mailova (i to od ugostitelja!) koji podržavaju Zakon o zabrani pušenja u svim njegovim stavkama.
Zakon o zabrani pušenja donosi veliku dobrobit za društvo, on je mjerilo civiliziranosti društva, jer se neposredno bavi njegovim zdravljem, stoga ne postoji opravdanje za korak unatrag - za dopuštenje pušenja u zatvorenim prostorima!
Vlasnik koji želi da je u njegovom objektu dozvoljeno pušenje, a nema posebno ventiliranu prostoriju (u kojoj nije dozvoljeno konzumiranje jela i pića), jednako je kao da nema WC, odnosno on nema minimalne tehničke, higijenske niti zdravstvene uvjete za rad. Takav objekt ili mora biti zatvoren ili mora zabraniti pušenje. Trećeg nema!
Najlakše je reći - ja nemam gdje napraviti takvu prostoriju. Najlakše je ne napraviti ništa. A najteže je prestati biti ovisnik i brinuti se, ako već ne za svoje, za tuđe zdravlje. E pa ne može tako! Varijante - jedan kafić za pušače, drugi za nepušače su totalni nonsense. Kojeg, nažalost, u posljednje vrijeme slušamo i u Istrazi.